/gnue/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/ Fri, 13 Jan 2006 00:52:23 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.5 /gnue/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-644 Fri, 13 Jan 2006 00:52:23 +0000 http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-644 なるほど。これはすごい。６８KエミュじゃなくてPPCエミュなんですね。今のところMacOSX版は設定が大変そうですね。とはいえ、これならIntel版への対応は早そう。まだまだ行けそうかも。

]]> /gnue/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-643 Thu, 12 Jan 2006 15:05:11 +0000 http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-643 Mac-on-Mac はどうかわからないけど、SheepShaver が既に PPC 対応なんですよ。

]]> /gnue/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-642 Thu, 12 Jan 2006 14:04:07 +0000 http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/01/12/%e6%9c%80%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%88%87%e3%82%8a%e6%9c%ad%ef%bc%9f/#comment-642 あとMac-on-Macはどうでしょうね。実はMacOSXに融合した形で動作しているClassicより、動作環境的にはこちらの方が好みなんです。メモリの割当とか、具体的に把握しやすくて。まあ、要はは旧OSのTipsが生かしやすいという事ですが。
「Intel移ってる」Macだと、PPCのエミュレーションが入る事になるから、無理でしょうかね。かなり大規模な回収になるのかもしれないですね。
IntelMac上でPPCMacか……（w。

]]>