<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Parallels Workstation for Mac OS X へのコメント	</title>
	<atom:link href="/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Apr 2006 08:58:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.5</generator>
	<item>
		<title>
		GNUE(鵺) より		</title>
		<link>/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-687</link>

		<dc:creator><![CDATA[GNUE(鵺)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 08:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-687</guid>

					<description><![CDATA[そっかぁ、現状の VT はまだそんなもんなんですね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>そっかぁ、現状の VT はまだそんなもんなんですね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		いいぬま より		</title>
		<link>/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-686</link>

		<dc:creator><![CDATA[いいぬま]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 23:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-686</guid>

					<description><![CDATA[VMwareのセミナーでIntelの人の話聞いたけどカレントのＶＴ実装はパフォーマンス向上にはそれほど繋がらない見たい。VMMが自前でハックでフックしてたハードウェア動作が見えやすくなるので、VMMの実装ハードルが下がるくらいと認識してます。　パフォーマンス改善はチップセット含めてVTが適用される次の次のCPUくらいからかな。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>VMwareのセミナーでIntelの人の話聞いたけどカレントのＶＴ実装はパフォーマンス向上にはそれほど繋がらない見たい。VMMが自前でハックでフックしてたハードウェア動作が見えやすくなるので、VMMの実装ハードルが下がるくらいと認識してます。　パフォーマンス改善はチップセット含めてVTが適用される次の次のCPUくらいからかな。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		GNUE(鵺) より		</title>
		<link>/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-685</link>

		<dc:creator><![CDATA[GNUE(鵺)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 19:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-685</guid>

					<description><![CDATA[Boot Camp は Leopard に搭載されるそうだけど、ほんとうは仮想マシン機能のほうを標準搭載して欲しいよ。実は隠し球として WWDC で発表されるってことは、、、ないか(^^;

それにしても Windows のパッケージ版は高い...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Boot Camp は Leopard に搭載されるそうだけど、ほんとうは仮想マシン機能のほうを標準搭載して欲しいよ。実は隠し球として WWDC で発表されるってことは、、、ないか(^^;</p>
<p>それにしても Windows のパッケージ版は高い&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		山本浩二 より		</title>
		<link>/gnue/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-684</link>

		<dc:creator><![CDATA[山本浩二]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 15:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://221x249x57x13.ap221.ftth.ucom.ne.jp/wp/2006/04/14/parallels-workstation-for-mac-os-x/#comment-684</guid>

					<description><![CDATA[自分としては、このParallelsWorkstationの方が、 BootCampよりも魅力的です。DellのGX260+XPをオークションにて単体同士で買い集め、全部で２万４千円程で入手しましたが、どうにも使いにくくて…。
WinはMacで使えない場合にのみ使えればいいので。Gyaoでグラップラー刃牙を見るときとか（ｗ。

でも、店で買うとXPはこのDellのマシン本体分ぐらいかかっちゃいますよね。うん……。
一応iBookG4用にバーチャルPCもあるんですが、さすがに動作が…(~~;。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自分としては、このParallelsWorkstationの方が、 BootCampよりも魅力的です。DellのGX260+XPをオークションにて単体同士で買い集め、全部で２万４千円程で入手しましたが、どうにも使いにくくて…。<br />
WinはMacで使えない場合にのみ使えればいいので。Gyaoでグラップラー刃牙を見るときとか（ｗ。</p>
<p>でも、店で買うとXPはこのDellのマシン本体分ぐらいかかっちゃいますよね。うん……。<br />
一応iBookG4用にバーチャルPCもあるんですが、さすがに動作が…(~~;。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
